通過上面的分析可以看出,現(xiàn)有建筑幕墻工程質(zhì)量驗收規(guī)范中對聚氨酯密封膠的驗收方法還是比較科學(xué)、實用、可行的,但在實際操作時還是出現(xiàn)了一些問題。未對聚氨酯密封膠的材料性能進(jìn)行一致性評價現(xiàn)象分析如前所述,隨著市場競爭的激烈,部分聚氨酯密封膠生產(chǎn)企業(yè)不惜犧牲產(chǎn)品質(zhì)量,往聚氨酯密封膠中填充白油、裂解硅油等劣質(zhì)增塑劑來降低成本。這些聚氨酯密封膠雖然也能通過現(xiàn)有建筑幕墻工程質(zhì)量驗收中規(guī)定的邵氏硬度、標(biāo)準(zhǔn)條件拉伸粘結(jié)性項目的復(fù)驗檢測,但其質(zhì)量與通過型式檢驗的聚氨酯密封膠已是天壤之別。僅通過現(xiàn)有建筑幕墻工程質(zhì)量驗收中規(guī)定的復(fù)驗項目,無法對密封膠性能進(jìn)行全面評定,無法保證聚氨酯密封膠的耐久性能。
實際上,大量的實驗數(shù)據(jù)均表明,建筑幕墻用硅酮結(jié)構(gòu)聚氨酯密封膠性能測試不合格項目中拉伸粘結(jié)性(浸水后、水一紫外線光照后)約占90%,而這些聚氨酯密封膠中絕大部分的邵氏硬度、標(biāo)準(zhǔn)條件拉伸粘結(jié)性項目檢測結(jié)果卻是合格的。所以,只通過這兩項性能來復(fù)驗聚氨酯密封膠的質(zhì)量沒有太大意義。
zope3.cn