從檢測(cè)實(shí)踐看現(xiàn)行單組份聚氨酯建筑密封膠標(biāo)準(zhǔn)中存在的問(wèn)題健筑用硅酮結(jié)構(gòu)密封膠》(GB/T16776-2005)存在的問(wèn)題：
    1)該標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定在23℃標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)下，最大拉仲?gòu)?qiáng)度時(shí)的仲長(zhǎng)率為100%，但實(shí)際幕墻單兀受力變形率遠(yuǎn)低于100%。從檢測(cè)國(guó)內(nèi)外雙組分結(jié)構(gòu)膠產(chǎn)品來(lái)看，很多產(chǎn)品都不滿足此項(xiàng)指標(biāo)，尤其是中空玻璃用雙組分硅酮結(jié)構(gòu)密封膠更難達(dá)到該項(xiàng)指標(biāo);在美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)ASTM1184《硅酮結(jié)構(gòu)密封膠》中也未規(guī)定此項(xiàng)指標(biāo)。從實(shí)際情況看，該項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)偏高。
    2)標(biāo)準(zhǔn)中只規(guī)定了垂直正拉受力的檢測(cè)模式，缺少剪切受力的檢測(cè)模式。但在實(shí)際幕墻的主要受力模式中，剪切受力也是重要的受力模式之一。
    3)硅酮結(jié)構(gòu)密封膠應(yīng)是具有一定彈性和強(qiáng)度的高模量膠，標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定檢測(cè)10%,20%,40%時(shí)的模量，但不作為判斷產(chǎn)品合格的依據(jù)。既然拉仲模量在標(biāo)準(zhǔn)中作為一項(xiàng)強(qiáng)制性檢測(cè)項(xiàng)目，并且產(chǎn)品本身要求為高模量，再加上單組份聚氨酯建筑密封膠基本上都要求拉仲模量的指標(biāo)，因此該標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)列入拉仲模量的判定指標(biāo)。
    4)標(biāo)準(zhǔn)中熱失重的技術(shù)指標(biāo)偏松。從硅酮結(jié)構(gòu)密封膠所用的原材料來(lái)分析，熱失重偏大的原因是由于硅酮結(jié)構(gòu)密封膠所含的揮發(fā)性物質(zhì)較多，當(dāng)其成型固化后表面收縮起皺較為嚴(yán)重。這無(wú)疑會(huì)影響密封膠的使用壽命。石材用建筑密封膠》(JGT883-2001)存在的問(wèn)題該標(biāo)準(zhǔn)中的污染性試驗(yàn)方法存在一些問(wèn)題。該標(biāo)準(zhǔn)的試驗(yàn)方法是參照美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)ASTMC1248-93《用于多孔性基材的接縫密封膠污染性試驗(yàn)方法》而制定的污染性項(xiàng)目在美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)中的壓縮幅度為50%，而我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)中25級(jí)和20級(jí)的壓縮幅度分別為25%及20%。從指標(biāo)上來(lái)來(lái)看，壓縮幅度相差至少一半。此外，國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)比國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)還缺少自然光照老化試驗(yàn)后的污染性?？偨Y(jié)筆者多年來(lái)積累的檢測(cè)數(shù)據(jù)可得出結(jié)論，按照國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)的檢測(cè)方法對(duì)石材幕墻上用硅酮密封膠的污染性行檢測(cè)，石材污染現(xiàn)象較少，并未起到檢測(cè)的實(shí)際作用。在石材幕墻工程中使用的硅酮類密封膠，生產(chǎn)配方不經(jīng)過(guò)處理很容易污染石材，而且在實(shí)際工程案例中也存在大量硅酮密封膠污染石材的現(xiàn)象。因此該標(biāo)準(zhǔn)的試驗(yàn)方法有待進(jìn)一步改進(jìn)。另外，在選用檢測(cè)污染性的試驗(yàn)基材上，應(yīng)采用白色大理石，不應(yīng)采用工程客存在的石材。因?yàn)楣こ躺洗蠖嗍褂玫氖怯蓄伾氖?，這將造成試驗(yàn)結(jié)束后，觀察結(jié)果時(shí)由于顏色的原因肉眼難以分辨出污染現(xiàn)象。zope3.cn