通過(guò)對(duì)以上六種聚氨酯密封膠的初步固化試驗(yàn)及可涂敷性的評(píng)價(jià),可以得出以下結(jié)論:2,3號(hào)環(huán)氧類的產(chǎn)品勁度過(guò)大,流平性差。除5號(hào)樹(shù)脂外,其余均為雙組份,由于聚氨酯密封膠粘度過(guò)大,在根據(jù)配比制膠中容易卷入空氣,固化后內(nèi)部存在大量的氣泡。3,5聚氨酯密封膠的不能在室溫下固化。六種聚氨酯密封膠固化后硬度在8090 Shore A左右,硬度過(guò)大,起不到減振阻尼作用。綜上所述,六種聚氨酯密封膠均不適用,聚氨酯密封膠固化后硬度大、固化方式和流平性差等特點(diǎn)不適應(yīng)作TRT葉根與樺槽之間的密封材料。因此,根據(jù)本小節(jié)的調(diào)查得知聚氨酯密封膠不能作為極樹(shù)葉根密封膠,重新在市售密封膠中進(jìn)行篩選,下一小節(jié)對(duì)同樣有耐高溫的有機(jī)硅類密封材料進(jìn)行篩選,并進(jìn)行可涂敷性的檢測(cè)。
綜上所述,5號(hào)紅色硅橡膠涂料和4號(hào)有機(jī)硅高固含涂料滿足涂裝工藝要求,可進(jìn)行下一步耐溫性和耐蝕性測(cè)試。兩種涂料各有所長(zhǎng):硅橡膠涂料的揮發(fā)份含量較少,固化后涂層厚度降幅較小;有機(jī)硅高固含涂料為單組份涂料,施工方便。下一章將這兩種涂料作為TRT極樹(shù)型樺槽的結(jié)構(gòu)密封膠進(jìn)行試驗(yàn)分析,確定其適用性。
由于日本采用的密封材料為128聚氨酯密封膠和Versamid 140固化劑,結(jié)合第四章的試驗(yàn)結(jié)果,本章將對(duì)128聚氨酯密封膠、硅橡膠涂料和有機(jī)硅高固含涂料這三種涂料進(jìn)行耐熱性和耐腐蝕性試驗(yàn)評(píng)價(jià),并根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果對(duì)耐溫性和耐腐蝕性較好的涂料進(jìn)行模擬拆卸試驗(yàn),確定拆卸的便利性。
zope3.cn